Het reviewen van batch documentatie verloopt niet altijd even soepel. De hoeveelheid gevonden fouten, onduidelijkheden en discussies kunnen het moment van vrijgifte steeds verder doen opschuiven. Het is dan ook van belang om duidelijke afspraken te maken om review en vrijgifte effectief en efficiënt te laten verlopen.
Tijdens deze ééndaagse training leert u wat ervoor nodig is om de review van batchdocumentatie goed uit te voeren en om constructief te communiceren.
Doelgroep
Deze training is bestemd voor medewerkers in de farmaceutische industrie die verantwoordelijk zijn voor het reviewen van bijvoorbeeld batchrecords, analytische resultaten en validaties.
Denk hierbij aan medewerkers op de afdelingen: QA, QC, productie, registratie en validatie. Ook is deze training geschikt voor medewerkers die een goed en efficiënt batch review proces willen opzetten.
Bent u apotheker of ziekenhuisapotheker en wilt u accreditatiepunten verdienen door deze training bij te wonen?,
Nieuwe accreditatie aanvraag
Bekijk de onderstaande disclaimer en vul vervolgens het formulier naar volledigheid in.
Disclaimer
PCS zal alleen een accreditatieaanvraag indienen bij de betreffende accreditatie-instituten als drie of meer apothekers of ziekenhuisapothekers zich hebben ingeschreven, een accreditatieverzoek hebben ingediend of een lopende reservering voor een training hebben.
Het aanvragen van accreditatie is kostbaar voor PCS, zowel in tijd als geld; de kosten per aanvraag bedragen tussen de vier en vijfhonderd euro. Wij willen dan ook voorkomen dat wij zonder gegronde reden deze aanvraag doen. Daarom vragen wij u zorgvuldig te overwegen alvorens accreditatie aan te vragen.
Accreditatie wordt beoordeeld door de NVZA en KNMP op meerdere factoren, en het is vooraf niet duidelijk hoeveel accreditatiepunten worden verleend. Aan uw accreditatieaanvraag als deelnemer kunnen geen rechten worden ontleend. Het is mogelijk dat er geheel geen accreditatie wordt verleend.
PCS behoudt zich het recht voor om geen accreditatieaanvraag te doen om welke reden dan ook, die niet aan de cursist kenbaar hoeft te worden gemaakt. De beslissing van PCS hierin is definitief. PCS is niet aansprakelijk voor eventuele verliezen of schade als gevolg van het niet verkrijgen van accreditatie. Wij behouden ons het recht voor om ons accreditatiebeleid op elk moment en zonder voorafgaande kennisgeving te wijzigen.
Criteria voor aanvraag
Enkel apothekers en ziekenhuisapothekers kunnen een aanvraag tot accreditatie indienen.
Deadline
Enkel accreditatieaanvragen welke meer dan vier weken voor aanvang van de training zijn ontvangen worden in behandeling genomen.
Resultaten
Fouten worden voorkomen door het focussen van aandacht
Vlot verlopend review proces
Verbeterde kwaliteit van de batchrecords
Inhoud
De competenties van een batch reviewer
Documentatie eisen
Het review proces
Waar moet een goed Batch Record aan voldoen?
Waarneming
Leren van gemaakte fouten
Positieve communicatie
Programma
Presentatie
Dag
Leerdoelen en inhoud cursus
1
Wat moet je kunnen als Batch Reviewer?
Het belang van batch documentatie
Waarom hebben we het er eigenlijk over?
Competenties
1
Het reviewproces
Samenstelling van het reviewproces
Weten waaraan de reviewprocedure moet voldoen
1
Batch- en Analysedocumentatie
Wat wordt er vanuit de EU GMP verwacht?
Batch documentatie - wie, wat, waarom?
1
Leren van fouten
Bewust worden van de kracht van fouten
Zorgen voor continue kwaliteitsverbetering
1
Ruwe Data & Data Integriteit
Hoe zijn data gedefinieerd?
Hoe data volgens de GMP moet worden vastgelegd
1
Waarnemen
Bewustwording dat de kwaliteit van de review wordt bepaald door de kwaliteit van de aandacht
Groepskortingen zijn alleen van toepassing bij gelijktijdige inschrijving van meerdere deelnemers voor dezelfde training.
Taal (aanstaande editie):
Nederlands gesproken taal (primair)
Engels gesproken taal (secundair)
Sommige lezingen/trainingen kunnen in de secundaire taal zijn. De primaire taal blijft de dominante gesproken/geschreven taal tijdens de training.
Leervorm:
Klassikaal
Tijden:
Begint om 09:30 en eindigt om 17:30
Trainer
Ali Aziz
Trainer
Ali Aziz is een ervaren Qualified Person (QP), QA Specialist en Responsible Person (RP) met een sterke achterg...
Trainer profiel
Ali Aziz
Biografie
Ali Aziz is een ervaren Qualified Person (QP), QA Specialist en Responsible Person (RP) met een sterke achtergrond in de farmaceutische industrie. Hij heeft ruime ervaring met kwaliteitsborging, batch release en compliance binnen GMP- en GDP-gereguleerde omgevingen.
Sinds augustus 2023 is Ali oprichter en eigenaar van Pharmali Consulting B.V., waar hij organisaties ondersteunt als QP/QA Specialist en RP Consultant. Daarnaast is hij sinds november 2024 werkzaam als Responsible Person bij Pharmali Pharmaceuticals B.V., waarvan hij mede-oprichter is.
Ali is tevens actief als Qualified Person Consultant, onder meer bij MSD Nederland en eerder bij Abbott. Eerder vervulde hij functies bij Janssen Biologics (Johnson & Johnson), MSD en Mylan, en was hij werkzaam als waarnemend apotheker. Van 2019 tot 2023 was hij penningmeester van de Vereniging van Nederlandse Industrie-Apothekers (NIA).
Expertise en diensten
Qualified Person (QP)
Responsible Person (RP)
Quality Assurance
GMP en GDP
Batch release
Root cause analysis
Documentmanagement
Kwaliteitsmanagementsystemen
Functies
Responsible Person – Pharmali Pharmaceuticals B.V. (2024–heden)
Reviews van voor 2017 zijn niet gedigitaliseerd en niet meegenomen in onderstaande resultaten.
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Gedeelte herhaling gedeelte nieuw, wat meer op de inhoud ging
Marlies van den Hil - Rp senior qa officer
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Sommige onderdelen zijn voor mijn functie niet relevant. Echter, denk ik dat het wel nuttig is voor in de toekomst.
Ivo de Romph - Officier Quality Assurance
5 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Interactief
Miranda schils - Qa functie
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Interactief
Marleen Roding - Qualuty, R&D and labmanager, RP
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
CAPA management.
Review:
Onze organisatie liep wat vast met CAPA’s en hoop dat wij hier verder mee kunnen.
Anouk van der Hoorn - Quality officer
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Besef van het verschil in aanpak bij de RCA: dit zorgt dat je wel/niet bij de essentie komt.
Review:
Goede training!
Amina Akka - QA/QP i.o.
5 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Human error, RCA tools, deviatie classificatie
Review:
Human errors worden nog teveel als Rootcause aangeduid. Ik heb geleerd welke RCA tool het meest geschikt is voor een bepaalde deviatie en deviatie classificatie wordt bij ons bedrijf voor major en critical nog wel eens anders gebruikt.
Azra - QA Specialist
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Alles eigenlijk wel
Review:
Beperkte kennis vooraf, dus veel bij kunnen leren dan wel bevestiging van hetgeen reeds geleerd
Renate van Bodegraven - Quality manager/RP
5 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Eigenlijk alles
Review:
Heel interessant om te horen hoe het bij andere bedrijven gaat
Gaby van Snerkel (Ineveld) - Allround medewerker QA
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Het niet blindstaren op een bepaalde root cause
Arjan Mosselman - Production Project Manager
4 uit 5 sterren
Sterke punten (en waarom):
Deviaties in algemeen, goed om meer inzichten te krijgen
We gebruiken cookies om uw ervaring te verbeteren, het gebruik van de website te analyseren
en u relevante informatie te tonen. Door alle cookies te accepteren helpt u ons de website
beter te maken. Bekijk onze privacyverklaring.
Cookie-instellingen
Noodzakelijk
Altijd actief. Nodig om de website goed te laten werken.
Statistieken
Helpt ons de website te verbeteren via anonieme statistieken.